部　室

Re: ssh 　： 新山ゆうすけ id　 (reply, thread) - Sat Oct 18 02:56:33 2003

大ありです。このありさまですから。でも SSH の複雑さを考えると、この程度ですんでいるのはむしろ大したもんだと思いますが、この調子ではまだまだ穴は見つかりそうな気がします。

djb が ssh を作ったら、というのはだいぶ前から一部 (2chとか) で冗談めかして言われてきたけれど、SSH ってのはメールやDNSに比べて桁違いに複雑なプロトコルなんですよ。あんなものを彼が実装する気になるとはとても思えません。単にシェルを通すだけでも最低でも 3つのレイヤー (暗号化通信路、認証、並列コネクション) を実装しなければならず、 RSA や 3DES などの各種暗号アルゴリズムをいくつも用意する必要があります。これにはすごい仕事が必要です。いまだって OpenSSH は暗号化アルゴリズムについては全面的に OpenSSL に依存しているんです (それを変えようという話もあるらしいが)。だから問題があるのは SSH だけじゃなくて、OpenSSL のライブラリのほうに穴が見つかったこともあったし、まえは通信データ圧縮のために使っている zlib で問題がありました。

SSH についてはぼくはかなり悲観的です。多機能にしすぎた不幸というか、やるとしたらもっと単純なプロトコルをゼロから設計しなおすしかないと思うけど、はたしてそんなものがいまから普及するのかどうか。

ちなみに qmail.org は djb自身のサイトじゃないのでご注意を。あれはファンサイトのようなものです。

(p.s. プレビューでの修正がずっとやりやすくなった! ありがとう部長!)

djbおそるべし。 　： やまがた id　 (reply, thread) - Sat Oct 18 01:30:59 2003

http://qmail.org/djbsssh/

ってことは、いまのsshの実装って、djbがのりだしてくるほど問題あるんでしょうか？

あのー 　： chie kaihotsu id　 (reply, thread) - Fri Oct 17 23:19:56 2003

<FONT SIZE="2">ruitomo宛のメールがうちに迷い込んでますが、こちらのでしょうか？</FONT>と、HTMLタグ…

さらには 　：蛇足 id　 (reply, thread) - Wed Oct 15 13:02:21 2003 [reply to]

DCPRGの新譜タイトルは「構造と力」です

やたー！ 　： やまがた id　 (reply, thread) - Wed Oct 15 03:39:09 2003

クルーグマン本ついに脱稿！　11月半ばにはなんとか。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4393621662/

しかしまた多方面の恨みを買いそうな本になってしまった。訴えられないようには
したつもりだけど……
ちなみに10/31発売は、ぜーったいあり得ませんので。取り急ぎ。

ダイヤモンド 　：佐藤 id　 (reply, thread) - Tue Oct 14 17:01:17 2003

「ＣＯＤＥ」のプライバシーの章に出てきた「青いホープダイヤモンド」は
ホープブリューダイヤモンドの方が通りがいいんじゃないでしょうか。
と、書き込もうとして念のためGoogleで検索してみたらホープブリューは４件しか
ヒットしませんでした。意外で驚いちゃった。

「エコノミスト南の貧困と闘う」の朝日書評に書いてあることは
グラミン銀行が借り手を五人組にしたり、適度な利息を付して、働いて返済する
インセンティブを与える話に通じるものがありそうですね（書中で触れられてるのかな）。

あ、そうか。 　： しながわ id　 (reply, thread) - Tue Oct 14 16:47:30 2003

アイアンマウンテン報告→デートコースペンタゴンロイヤルガーデン→菊池成孔
というつながりですね。一瞬わからんかった。。

じつは 　： 配達人 id　 (reply, thread) - Tue Oct 14 15:22:25 2003

貧困でパソ売っちゃって、カキコできなくなっちゃった。

アイアンマウンテン報告つながりで、菊地成孔「スペインの宇宙食」なんて本がでてます。

配達人不在につき 　： .・ id　 (reply, thread) - Mon Oct 13 09:41:03 2003

朝日　声欄（１０・１３・14面）
大分の51歳の女性が、「自衛隊がかわいそうだ」と評論家が言ってるじゃないかと
吼えておられます。ビックリ。
評論家先生、あまり無責任な放言はできませんよ。

Subjectの由縁は何ですか？ 　： 通りすがりのプー id　 (reply, thread) - Sun Oct 12 14:49:05 2003 [reply to]

通りすがりの２ちゃんねら氏の投稿タイトルの由縁がわかりません。
どういうふうに受け止めればいいんですか？

訂正　レッシングの子供達 　： 通りすがりの２ちゃんねら id　 (reply, thread) - Sun Oct 12 05:19:38 2003 [reply to]

http://hitode.org/archives/000061.php
すみません、リンク貼ります。

レッシングの子供達 　： 通りすがりの２ちゃんねら id　 (reply, thread) - Sun Oct 12 05:16:22 2003

知っておられるか分かりませんが氏はこの問題についてどう思われますか？

ヤフー＆共同通信＆民主党　組織ぐるみのプロパガンダ疑惑
http://hitode.org/archives/000061.php

うんにゃ 　： やまがた id　 (reply, thread) - Fri Oct 10 14:59:32 2003 [reply to]

読めない。新しく追加されるのは、山形が追加で書いた蛇足もいいとこの駄文だけです。

察しの悪い 　： 通りすがりのプログラマ id　 (reply, thread) - Fri Oct 10 13:41:55 2003 [reply to]

でも、山形さんの場合、T 大 (でも MIT でも N 総研でもいいですが) の看板に惹かれて読んでいる、なんて読者は、ほとんどいないんじゃないでしょうか。「よろず評論家」ではあるかもしれないけど、ポモ的なゴマカシは絶対やらないし。（またはずしてるかな）

新刊楽しみにしてます。（ホームページでは読めない論文も読めるのかしら）

うーん 　： 八田真行 id　 (reply, thread) - Fri Oct 10 13:02:17 2003 [reply to]

それは崎山さんの深読みし過ぎというか、そんなことまで考えてあの文章は書いていません。そもそも崎山さんの元の投稿がそういった意味だとは私には読めませんでした。記事の読みの甘さに関するご批判は甘受しますが、それ以外の部分は率直に言っておっしゃっておられることがよくわからないので、もう少し説明していただけますか(ここでやるのはご迷惑かな)。

あと、契約理論(ミクロ経済学の一分野)の立場からライセンスの選択を分析しようとした比較的最近の研究としてLerner-Tirole (2002)がありますが、机に積んだままなのでコメントは差し控えます。

いや　： 崎山伸夫 id　 (reply, thread) - Fri Oct 10 02:41:02 2003 [reply to]

私が問うているのは八田さんのスタンスです。あの記事自体、その後の確認云々がなくても記者の憶測に断片的な「証言」をまぶしただけのものだということは自明でしたが、それをおいておくにしても、さまざまなライセンスのフリーソフトウェアと非フリーソフトウェアがお互いにどのように影響しあっているのか(コントロールのレベルと経済のレベルと)、ということの理解について、経済学徒としての八田さんのスタンスが問われてしまう問題なのではないかなぁ、ということです。

いや、その 　： やまがた id　 (reply, thread) - Thu Oct 09 22:35:39 2003 [reply to]

……そういう話ではないんですが。ご声援はありがたいのですが、ちょいと
ピントがはずれているかと。取り急ぎ。

"明日は我が身"か? 　： "またぬき" id　 (reply, thread) - Thu Oct 09 19:33:21 2003 [reply to]

山形さんは"明日は我が身?"とは心配しなくて良いですよ。私が企画し、私(達)が訳した本は好意的に評してくれましたもの。全てを全て、批判してしまう人は"明日は我が身"と戒めるべきでしょうが。

山形さんが好意的に評して頂けたことで、どんなにボクが助かっているかは http://www.goudge.org/d/?200310a&to=200310097S5#200310097S5 の前後を御読み下さい。

「アイツは"全く"批判しかしない」という時の反論として、上記のURIを御使い下さい。:-)

ともあれ、mhatta氏は、くじけないで頑張ってほしいです。良い書き手だと思うし、若いんだし、これをバネに成長するんだ！と思って下さいよ。昔、論敵だった私 :-) としては、そう思います。

脅迫が成立しそうな文も、日記のツッコミに見られますが、くじけないで下さい。 > mhatta

うおお 　： いなば id　 (reply, thread) - Thu Oct 09 15:07:08 2003

避難所が不具合を起こしてる。どないせーちゅんじゃ。明学のさばで立ち上げ準備中のbbsも最後の詰めがうまくいかんし。
ということで別館更新のお知らせです。

だがぁ 　： やまがた id　 (reply, thread) - Thu Oct 09 11:47:41 2003 [reply to]

でもああいう記事が出たことは問題だし、それに対して批判は当然あってしかるべき。「この記事が正しければ」とかいう条件文をどっかに入れておけばよかったというだけのことでしょう。てなわけで、がんがれ！

えっ? 　： 八田真行 id　 (reply, thread) - Thu Oct 09 09:08:37 2003 [reply to]

私は坂村さんがGNU GPLを批判したからあの記事を書いたわけではありません。GPLを適用しないというのは一つの見識ですし、とやかく言うつもりは全くない。今回の場合は、GPLに関して間違った論拠(知的財産権を放棄だのソフトをタダにするだの)に基づいて話をしている(ように思えた)から批判したまでです。残念ながらそれは記者の書き方の問題だったようですが。

ついでに言えば、坂村さんとGNU プロジェクトが何らかの接点を持ち続けて来たことはもちろん知っていましたし、だからこそ、最初の『週刊ダイヤモンド』のまるであさってな記事を見て少々冷静さを失ってしまったのです。

私があの記事を批判されてもしかたがないと思うのは、『週刊ダイヤモンド』の、記者によって相当歪曲された記事をうっかり鵜呑みにして(裏をとらずに)書いてしまったからであって、もしあの雑誌の記事が正しかったのならば、私の批判を撤回する必要は感じません。

うーん 　： 崎山伸夫 id　 (reply, thread) - Thu Oct 09 04:14:03 2003 [reply to]

坂村研究室出身者としては反応しにくい話題ではあるのですが、私はあの批判の基本的スタンスが八田さんの立場から正当だとは思わないです。 RMS の立場からだったら正当かもしれませんが。

Linuxベースのシステムがそれなりに大きいシェアを占めるようになってきたわけですが、その上の商用アプリケーションの多くはGPL ではないし、オープンソースですらないですね。GPL というライセンス形態はそれを許しているわけです(Windowsでのサーバアプリへのライセンスによる縛りでわかるように、そこをGPL compatibleに縛る、ということはライセンスシステムの一般論としては可能であったがそういうことはしてないからこそのGPLでもある)。この前提において、Linuxの商用利用はすすんだわけです。

一方、正確に述べた内容がどうであれ、坂村先生のコンテキストは「組み込み」にあります。組み込み系では、OSとアプリは多くの場合「静的にリンク」されます。これでは、OSがGPLですとアプリは全てGPLでないといけなくなります。坂村先生はオープンソースエバンジェリストなのではなくてTRONを普及させたいわけですから、その意味においてTRON仕様の一実装としてのGPL採用はアリでも、おおもとでのGPL採用はありえない、というだけです。

こういう判断は坂村先生に限った話ではなくて、RedHatもeCosをGPL compatibleにするにあたって、GPLそのものではなく修正してつかっています(eCos License Overviewを参照)。あるいは、もっといえば、GNUでもっとも重要なソフトのひとつといえるgcc においても、C++用ランタイムコードで非GPLコードに自由にリンクできるライセンスをファイル単位で採用していたりします(libstdc++はGPLだと思うが、それではなくてlibgcc.a 等に入るコード)。

なお蛇足ながら、坂村研はTRONチップ用gcc、binutils、gasなどをもとのライセンスに従ってGPLで配布している(古いバージョンだからもう意味がなくなってるからやめちゃったかな、と思ったら責任があるのでちゃんと配布してますね)し、またGNUのftp mirror list の日本のトップは坂村研のサーバです。これはかつて utsun というマシンがやっていたGNUのmirrorを引き継いだからです(名実ともに引き継ぐ前の時期には坂村研のマシンがディスクとミラー環境を提供してそれを utsun に NFS export していた時代もあったと思った)。

言い逃れ 　： やまがた id　 (reply, thread) - Thu Oct 09 02:01:55 2003 [reply to]

＞あとからいくらでも言い逃れできるような文章

いや、新山氏はそういう文章を書けと言っているわけではないと思う。ただ相手がそういう文章を書いていること（たとえば「これは引用であって自分の意見ではない」等々）を意識してつつかないと、ということだと思う。

というわけで、がんばってください。ちなみにぼくはあの坂村批判は正当だと思う。さらに他人をたたくのは精神衛生上とてもよろしいし、お肌にもつやと張りがうまれるなどのメリットもあるので、美容と健康のためにもどんどんやりましょう。野放しにされていい気になってる連中が多すぎる。

PS, ところで、「明日はわが身」というのは松原側に自分をおいての発言です。「昨日もあった」と書いてるんだから察してくださいな。それにぼくの近刊からも（はやく書き上げねば）。

CC 　： 八田真行 id　 (reply, thread) - Thu Oct 09 00:44:33 2003 [reply to]

それはやりようがまずいのですよ。一部の人々を見ていると、あとからいくらでも言い逃れできるような文章を平気で書けていて感心しません?

まあ、そうなんでしょうが、私はそれが出来ない性格なのです。とはいえ昨今のチョンボはそういう問題ではないのですが。

ライセンス条項のような曖昧なものはべつに他人と厳密に同じ枠組みに従う必要はないですから。各人が勝手な名前のライセンスをつくったっていいわけです。(ソフトウエアでも実際似たようなことが起きていますよね)

copyleftやその他の強いrestrictionが効いて来る場合は、どちらかというと均一化のモーメントのほうが強く働くような気がします。ライセンスの「矛盾」というのが起こって、実際上非常に不便なので。そういうお話ではないのかしら。

まあ、あとCC悲観論はどうも中身をあまり理解してもらっていない(いつのまにかblog叩きとかに使われてるし、私の懸念を解決するには萌えクリコモ本は直接的には無力だと思う)ので、もう一度短めにまとめてみようと思います。というか誰かもっとうまく書いてくれんかな。

プロトコル、とは呼べんかな 　： yomoyomo id　 (reply, thread) - Thu Oct 09 00:09:47 2003 [reply to]

で、考えたのですが、CC という名前の枠組みを普及させたいのなら、いっそのことこれを本当にプロトコルにしてしまえばいいと思うんです。つまり「再配布可能」のマークがついているドキュメントには何らかの電子署名みたいなものをつけておいて

これってメタデータにライセンス条件を記述する（本家の解説、神崎正英さんの解説）というのではダメですかね？マシンが読めれば、「Googleが…」というのも不可能ではないと思います。

Re: 他人を叩くとロクなことが… 　： 新山ゆうすけ id　 (reply, thread) - Wed Oct 08 23:49:29 2003

それはやりようがまずいのですよ。一部の人々を見ていると、あとからいくらでも言い逃れできるような文章を平気で書けていて感心しません?

ま、それはいいとして、ぼくも CC はあんまりはやらないと思っています。「フリーにする」という流れ自体はこれから大きくなっていきそうな気がしますが、とくに「Creative Commons」という名前がはやるとは思えない。というのは、計算機のプロトコルは他人と厳密に合わせなきゃならないので、シェアの大きなプロトコルに従うことが明確なメリットになりますが、ライセンス条項のような曖昧なものはべつに他人と厳密に同じ枠組みに従う必要はないですから。各人が勝手な名前のライセンスをつくったっていいわけです。(ソフトウエアでも実際似たようなことが起きていますよね)

で、考えたのですが、CC という名前の枠組みを普及させたいのなら、いっそのことこれを本当にプロトコルにしてしまえばいいと思うんです。つまり「再配布可能」のマークがついているドキュメントには何らかの電子署名みたいなものをつけておいて、Google などの web クローラがそれを発見したら片っぱしから WinMX なりなんなりに放りこんで共有してしまう…とかいうふうにすれば、CC という枠組みに従うメリットが生まれます (見てくれる人が多くなる)。これなら流行るかもしれない。

(ところで部長さま、プレビューのときに BBS.cgi が出力する <textarea cols="75" rows="6" name="_body"> という部分を 6行じゃなくて 15行ぐらいにできませんか? 長文を編集するとウインドウが狭くてやりにくいのですが…。無理ならいいです)

Re: 萌えクリコモ本 　： 結城浩 id　 (reply, thread) - Wed Oct 08 22:49:35 2003 [reply to]

> くそう、おもしろそうだなあ。CCを叩いてしまった手前手出しできん。 

ん？　「CCを叩いた」というのは、八田さんがお書きになった
「クリエイティヴ・コモンズに関する悲観的な見解」のことですか？
あれってCCを叩いていたのですか？ CCの現状を分析して問題点を
洗い出し、悲観的な見解を述べるのは「叩く」のとは違うと思います。
# 私がnaiveすぎるのかな…(^_^;

というか、面白そうなアイディアがあるのなら、出したらよいのでは…
と書こうと思ったらすでにyomoyomoさんが同じことを書いてる。うう。

Re: 萌えクリコモ本 　： yomoyomo id　 (reply, thread) - Wed Oct 08 22:01:24 2003 [reply to]

たざきさんと同じとこに反応。

ちなみに、一般的に言って、他人を叩くとろくなことがないです。だいたいにおいて。

そうかしら？もしそうなら山形さんは今頃（以下略）。

まあ誰であれ、短絡的で、読者をミスリーディングする、他人を叩く文章を公の場に出せば、ろくなことにならないのは当たり前だとは思います。

さて、クリコモ本に関しては、Wikiページも作られています。アイデアをお持ちの方はコミットされるとよいのではないでしょうか。

他にレッシグ関係では、blog が再開し（とてもかわいい赤ちゃん、と子ども嫌いのワタシですら思っちゃう）、また CIO Insight に "Open-Source, Closed Minds" という文章を書いています。あと渡辺千賀さんの blog に Do-not-call list についての発言が紹介されていますね。

ほーほっほっほっ 　： たざき id　 (reply, thread) - Wed Oct 08 17:50:48 2003

他人を叩くとろくなことがないです。だいたいにおいて。

普通のところで読めば「うん、うん」とうなずけるフレーズですが、ここが山形広報部部室であることを思い出すとすなおに反応しづらいものがありますなあ。

萌えクリコモ本 　： 八田真行 id　 (reply, thread) - Wed Oct 08 14:34:45 2003

くそう、おもしろそうだなあ。CCを叩いてしまった手前手出しできん。

ちなみに、一般的に言って、他人を叩くとろくなことがないです。だいたいにおいて。

Re:クリコモ本 　： 通りすがりのプログラマ id　 (reply, thread) - Wed Oct 08 13:58:43 2003 [reply to]

やっぱり、こういうことを考えている人がいたんですね。不勉強ですいません。

PS, ところで、「明日はわが身」というのは、どっちの立場での感想なんでしょうか？　まさか、やまがたさんが批判相手からの逆襲を怖れるなんてことはないと思うのですが。(^^;

うーむ 　： やまがた id　 (reply, thread) - Wed Oct 08 02:41:36 2003 [reply to]

明日は我が身、だなあ（明日に限らず昨日もそうではあったのだが）。

しかし松原隆一郎は、あの愚書「日本はデフレではない」を朝日新聞の書評でなんとほめていたことに先週気がついたので、ぼくはすさまじく評価を下げたのである。この一文でのインフレターゲットについての言及も、浅はかだなあ。さらにぼくは「制度」というのは「構造」というのと同じくらい、何も言ってないに等しいいいのがれ語になりがちだと思っているので……

池田信夫 　： ななし id　 (reply, thread) - Wed Oct 08 02:04:57 2003

池田の書評　http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/matsubara.html 著者のリプライ　http://village.infoweb.ne.jp/~fwix9916/sikou.htm 不快でしたら削除してください

新山さん 　： Axe id　 (reply, thread) - Wed Oct 08 00:28:14 2003

確かにそうですね！ありがとうございますた。

ようち以上 　： やまがた id　 (reply, thread) - Tue Oct 07 23:31:21 2003

ようちはしろとくろのせかいにすんでいた。

しつもん 　： ろびん id　 (reply, thread) - Tue Oct 07 14:17:28 2003

やまがたさん。ようちなしつもんで申し訳ないんですけど、＞かれの（浅田の）ものの整理法やまとめ方って、どんなものなんですか？

「サイコ」のモデル 　： darkstar id　 (reply, thread) - Tue Oct 07 13:06:57 2003 [reply to]

『サイコ』の公開は60年で、バンディが「活躍」したのは、70年代半ばから89年にかけてだから、ノーマン・ベイツのモデルってことはないですよね。
あと、柳下毅一郎『殺人マニア宣言』（旧題『世界殺人ツアー』）によれば、エド・ゲインの殺った人数は２人だそうです。

クリコモ本 　： やまがた id　 (reply, thread) - Tue Oct 07 11:57:18 2003

http://d.hatena.ne.jp/FlowerLounge/20031004#p1

グレートっす。

Re: AcrobatのCM 　：新山 id　 (reply, thread) - Tue Oct 07 11:18:24 2003 [reply to]

Is it better to give a pdf? or to receive one? だと思うけど、えらくないので黙っていよう。

『心の仕組み』について 　： yomoyomo id　 (reply, thread) - Tue Oct 07 02:44:32 2003

カンタン系[改訂復刻版]の10/06分に『心の仕組み』の訳におけるサブカル方面の疑問点が挙げられています。「ブライアンの生涯」ってのはひどいなあ。

しかし、『「サイコ」のモデルとしても有名な殺人鬼テッド＝バンディ』というのはエド・ゲインの間違いでしょう。テッド・バンディのやり口は、「羊たちの沈黙」に取り入れられています。

Re: AcrobatのCM 　： Axe id　 (reply, thread) - Mon Oct 06 23:43:18 2003

私の耳が悪いのか、私の英語力がないのか、
"which begs a question" のあとに何いってるか聴き取れない。。
どなたか、教えて！えらい人

「働くおじさんおばさん」以降の「仕事」教育については 　： いなば id　 (reply, thread) - Mon Oct 06 14:03:12 2003 [reply to]

安田雪『働きたいのに…』でもちょこっと触れられております。
問題提起だけ。

Language Instinct 　： やまがた id　 (reply, thread) - Mon Oct 06 13:50:11 2003 [reply to]

ウェブページ作るだけなんだし自分でやったらどうですか。

ピンカー 　： ななし id　 (reply, thread) - Mon Oct 06 11:02:21 2003

『言語を生みだす本能』のほうはあらさがししないのですか?
こっちのほうは読んでて何個かみつけたんですが。
(p114；the animal kingdom ->動物王国。このkingdomは生物学の分類の最上位の「界」でしょう。
他にも名前関係の間違いとか)

AcrobatのCM 　： 新山ゆうすけ id　 (reply, thread) - Mon Oct 06 08:15:15 2003

日本でやってるかどうか知りませんが、Adobe Acrobat のコマーシャルがなかなか興味深いです。デジタルデータの複製が一瞬でできる、というのをよく表していると思う。

都市論と神保町 　： やまがた id　 (reply, thread) - Mon Oct 06 00:14:37 2003 [reply to]

まあ神保町について、書店の集積からその後スキー屋の集積にいたる話で何か
言うことはできるのかもしれません。それを言うなら原宿のせこい服屋の集積
とか、小規模な小売りレベルの集積とか、いろいろ言えてくるとは思います。
ただそれが街の装飾や形態にまでそんなに影響したかというと、どうでしょう。
あの本のえらいところは、店舗からディスプレイから広告まで含めて議論できた
あたりにあると思います。その他のところも趣都的な性格がある、というなら
その通りではありますが、それだけではまあちょっとした類似の指摘でしかない
とは思います。

ちなみに都市論なんて体系立ってるわけじゃないし、都市をネタにあれこれ言えば
なんでも都市論です。

『趣都の誕生』の遅ればせの感想 　：たか id　 (reply, thread) - Sun Oct 05 19:21:12 2003 [reply to]

ふと思いだしたんですが、『趣都の誕生』を読んで感じた疑問を。

あの本でいう『趣都』ってのは、
神田神保町あたりには当てはまらん概念なんでしょうか。

あそこも行政主導でできた街じゃないと思うし、
規模もでかいし（たしか書店街としては世界最大とか言われていたような）
景観だって変貌しちゃってると言えば言えるような気がしたんですが。

『趣都の誕生』では韓国の電気街との比較をしてますが、
比較対象としては神保町のほうがいいんじゃないか、と思いながら読んでました。
同じ日本で、おたく（マニアと言ったほうがいいかな？）という比較的特殊な人の集まる街、
という点でも共通してますしね。

私は都市論という学問はまったく知らないので、見当違いも甚だしい感想なのかもしれませんが。

たしか山形さんは都市論も学ばれた方だと記憶してますし、
ここなら都市論にお詳しい方の見解を聞けるかもしれないと思い、
書き込みます。

朝日 Be on Saturday 　： かまいけ id　 (reply, thread) - Sun Oct 05 00:46:30 2003

朝日新聞 10/4 Be on Saturday 「読み・解く」
ガキどもよ、学び働け

katoktさんが取り上げていたなんでも掲示板２の書き込みとも関連ありでしょうか。

勉強になりました。 　： tomoyuki id　 (reply, thread) - Sat Oct 04 22:11:18 2003

山形道場を読みました。フリーターの自分ですが、いろんなことに興味を持ちました。僕には本当に山形氏の言う「ゾーニングの本」みたいでした。読んでみて、じゃぁ、これはどうなんだろ？ってこともありました。わかりやすくてきっかけとして専門家と非専門家の間をつないでくれました。ので、もっと勉強してみます。いい買い物をしました。他の本も読んで見ます。それでは。

うひゃー 　： やまがた id　 (reply, thread) - Fri Oct 03 03:06:20 2003

もうこんなの出てるー！

http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_rev.cgi/?aid=&bibid=02364854&revid=0000255806

はやく書き上げねば。

『趣都の炎上燃える都市アキハバラ』 　： darkstar id　 (reply, thread) - Fri Oct 03 00:39:06 2003

カコイイ。
PINOBRICK『趣都の炎上 燃える都市アキハバラ』
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8339/musicmeta/shutoenjo.ram
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a015567

歌詞
http://d.hatena.ne.jp/KGV/20030911

プレイボーイ11月号 　： yomoyomo id　 (reply, thread) - Thu Oct 02 01:22:45 2003

プレイボーイ11月号に山形さんによる「ウィリアム・バロウズが遺したもの」、並びにギンズバーグの文章の訳が載っているようです。

『ジャンキー』刊行50周年、ということのようです。

http://m-playboy.shueisha.co.jp/features/index.html

「ネット上の音楽配信」 　： 音楽遺産 id　 (reply, thread) - Wed Oct 01 10:44:51 2003

という山形さんの寄稿あります。
http://www.ufji.co.jp/artspolicy/newsletter/no20/no20.html

Attribution 　： 通りすがりのプログラマ id　 (reply, thread) - Wed Oct 01 08:39:48 2003 [reply to]

素朴な疑問ですが、東浩紀さんの言う「萌え要素」みたいなものは、Attribution の対象にはなりえないんですかねえ。

あれは何？ 　：た id　 (reply, thread) - Wed Oct 01 04:41:12 2003

http://www.karataniforum.org/ の下のほうに妙なリンクが並んでるんすけど、英語もよくわかんなくて。これ既出だったらごめんなさい。

クリエイティブコモンズではないが 　： やまがた id　 (reply, thread) - Tue Sep 30 22:57:31 2003 [reply to]

八田先生、このコスプレはCCと類似の試みから派生したコラボとはいえまいか！　（つらいか）

自分が教えて君になってしまいました 　：鈴木 id　 (reply, thread) - Tue Sep 30 21:52:01 2003 [reply to]

名無しさん、山形さん、親切＆丁寧な説明、ありがとうございました。
検索してみると、いろいろ出てきました。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BAU3DVW-g3gJ:hawaii.aist-nara.ac.jp/~hajime-f/motivation.html+ill-posed+problem&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
こんな（↑）解説とか見て、「あ、理工系の用語だったのか」と納得しました。
なんとなく分かった気になるのが、怖いです。私には難易度高めかも・・・

マンソンは、米国でライブ開くと、今でも宗教団体の反対運動などに会うんでしょうか。
「ボウリング・フォー・コロンバイン」みたいに。あれはすごいな、と思いましたが。

人生のバイブルとなったこの一冊 　： コスプレアリス id　 (reply, thread) - Tue Sep 30 12:18:32 2003

「この山形浩生さん訳はすごく独特でおもしろいんです。」
http://book.asahi.com/ranking/matikado/20030928/page3.html

CC 　： やまがた id　 (reply, thread) - Tue Sep 30 01:16:28 2003 [reply to]

具体的に何をすればいいかが明確な場合にはコラボしやすいけれど（たとえば誤訳やtypo指摘、ソフトなら利用やバグ取りや拡張）、それ以外ではそんなすぐには出てこないでしょ。ぼくはちょっと気の早い悲観論だと思う。気持ちはわかるけど。

クリエイティヴ・コモンズに関する悲観的な見解 　： yomoyomo id　 (reply, thread) - Mon Sep 29 22:43:46 2003

japan.linux.comに八田真行さんによる「クリエイティヴ・コモンズに関する悲観的な見解」が公開されています。重い内容を持った優れた考察だと思います。

まあ、音源のリミックスなどクリエイティブ・コモンズと親和性の良い種類のコンテンツもあると思いますし、その趣旨に賛同する人達が自分のコンテンツをCCPL下に置くだけではダイナミズムに欠けますので、むしろ「目覚めた人たち」以外の多数の人達を取りこみ、うまく成功例を作るべくコラボレーションの場に誘導というか、仕掛けができる人が求められているのかもしれません。

うらやましい！マンソンライブ 　： マリマン万歳 id　 (reply, thread) - Mon Sep 29 05:00:49 2003

やまがたさん、マンソンに個別に会っちゃたんですか？
気になります。

Manson 他 　： やまがた id　 (reply, thread) - Mon Sep 29 01:32:16 2003 [reply to]

マリリン・マンソン行ってきたでー。そこそこ楽しかった。けど、やっぱり新譜からの曲はライブでもつまらないことおびただしい。

さて、その部分はご明察の通り「ill-posed problem」です。また、使われている意味もおっしゃるとおりで、「解が一意的に決まらない問題のことだ」と解説があります。訳本が手元にないので訳がどうなっているかわからないのですが。

あと二番目のほうは、鈴木さん読み違いです。各種の前提と知覚の働きがあるために絵は現実のように見えてしまう、という話です。前提は別に「これは絵の具だ」なんてことを伝えたりはしません。

立て方の悪い問題 　： 名無しさん id　 (reply, thread) - Sun Sep 28 20:35:39 2003 [reply to]

「心の仕組み」読まずにカキコ。
「立て方の悪い問題」というのはひょっとして「不良設定問題 ill-posed problem」
（条件が不十分で微分方程式の解が一意に定まらない問題）のこと？
光学的に写像された二次元画像から三次元構造を認識する課題などがそれ。
一つの画像に対応しうる三次元構造は複数あるから画像からは得られない情報を
仮定しないと解が定まらない。間違った解を選ぶと目の錯覚になる。
もしそうなら「誤って立てられた問題」ではなくて「本来なら解けない問題」
くらいの意味かと。外してたらスマソ。

ピンカー「心の仕組み（中）」について 　：鈴木 id　 (reply, thread) - Sun Sep 28 17:26:40 2003

あら探し、というほどのものではないのかもしれませんが、ちょっと読んでいて気になる部分があ
りました。

①「外界についての前提を設けて、立て方の悪い問題を解決している、（と視覚の特徴を記述した
・・・）（中巻P10,15行目）」のところについて、私は
「（視覚は）客観世界についての仮定を増やしていくことによって、（当初は錯覚などによって生
じていたかもしれない）誤って立てられた問題を解決していく」
というような意味で、読みました。訳書の同じ段落の後半にも「視覚は・・・記述を作成するプロ
セス」となっているので。

あともう一つ、こちらは最終的には似たような意味になってしまうのですが、
②「脳がある前提を立てて、現実世界を絵の具のしみではなく現実の世界であると見ている以上、
絵も絵の具のしみではなく現実世界であると見ざるをえない。（中巻P15,14行目）」の箇所を、

「（周りの世界を把握していく）仮定が脳に対して、世界をあるがままに見よ、世界ははキャンバ
スに塗りつけられた絵の具の顔料なんかとは違うのだ、といくら促してみても、脳は、この「現実
そっくりの絵」を本当の世界と見誤って、それが実は絵の具の顔料だった、などとは夢にも思わな
いだろう。」
というような意味で受け取ったのですが、ここはもしかしたら私の方が違っているかもしれません。
ちょっと自信ないです。

どうやら私は、assumptionを「前提」と訳してある箇所に、引っかかりを覚えるみたいです。
４章の前半にちょこちょこ出てくるので、その前後を読む度に「あれ？あれ？」と思いました。

一人が一人を支える 　： katokt id　 (reply, thread) - Sun Sep 28 07:28:42 2003

なんでも２の掲示板では、一人がどれだけの人を支える話がでてますが、どっかで昔からだいたい一人の支える人が一人の支えなきゃいけない人を支えていて、その割合はそんなにかわっていないと。

一人が支える人数がふえてくあれは年金の別の問題とかを隠す悪質なプロパガンダだって、話を読んだ記憶があるんですが、どこでだか結局思い出せませんや。

じっさいのところどうなんでしょう？　確かにデータの裏づけが欲しい話ですよねー。

９月２８日朝日書評 　： 配達人 id　 (reply, thread) - Sun Sep 28 06:49:13 2003

やまがたさんのウィリアム・イースタリー「エコノミスト　南の貧困と闘う」が掲載されています。

旅行人 　： U.T. id　 (reply, thread) - Sat Sep 27 21:57:16 2003

久々に大きな本屋に行き、観光記念にと雑誌を物色していたのですが、
「旅行人」に、山形さんのエッセイを発見してびっくりしてしまいました。
似たような話でも、雑誌によって視点が全然違って見えるんですね。
その後が、蔵前仁一さんがボツアナに招待される話だったりして。

アルゼンチン債や氏に教えていただいたグラミン銀行の話が、
頭をかけめぐりました。帰ってきて、便所で読んだ日経には、
リビアへの日本の投資の話が大きく取り上げられていたりで、
投資とは一体何なんだと考えさせられて、楽しんだ一日でした。

単純なファンレターです。話の腰を折るようですいません。

訳書一覧 　： 一読者 id　 (reply, thread) - Sat Sep 27 08:14:40 2003

話の腰を折ってすみません。
ディック「死の迷路」を購入しました。あとがきはWEBのどこかで拝見したように記憶していますが、やまがたさんの公式サイトの訳書一覧に見つけられませんでした。
正誤表などございますのでしょうか。
ご存知の方いらっしゃいましたらお教え下さい。私事で失礼致します。

"デイヴィッドソン"ですな 　： ななし id　 (reply, thread) - Sat Sep 27 02:29:14 2003

http://www.melma.com/mag/58/m00026258/a00000410.html

はぁ…… 　： やまがた id　 (reply, thread) - Sat Sep 27 01:58:00 2003 [reply to]

すいません、デヴィッドソンって何者です？

デイヴィドソンも今月あたまになくなってますがな。 　： いなば id　 (reply, thread) - Fri Sep 26 17:48:22 2003

http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2003/09/04_davidson.shtml

ばーちゃるあべが不調。うちの本館書き込めず。
ということでこちらで別館更新のお知らせをさせていただきます。

サイード死亡 　： とおりすがり id　 (reply, thread) - Fri Sep 26 13:03:19 2003

合掌。まさにこれからという時期に。
http://www.nytimes.com/2003/09/25/obituaries/25CND-SAID.html?ei=5062&en=fdee6033bbfb9bd1&ex=1065153600&partner=GOOGLE&pagewanted=print&position=

クルーグマン教授と話そう? 　： hari id　 (reply, thread) - Thu Sep 25 15:04:32 2003

米国太平洋時間の 9/25, 9:00am ～ 10:00am (日本時間の 9/26,
1:00am ～ 2:00am)にクルーグマン教授が KQED ラジオの "Forum" と
言う番組に生出演なさいます。この番組では聴取者からの電話による
ゲストへの質問を受け付けていますので, 運が良ければ直接教授とお
話することができるかもしれません。電話番号は +1(415)863-2476
です。また, KQED は streaming のサービスも行っているので
http://www.kqed.org/ で 1:00am, 9/26 から生放送を聞くことができます。

すたーじょん 　： まか2001 id　 (reply, thread) - Thu Sep 25 00:53:53 2003

朝日新聞の書評だけでなくCUTの書評も「海を失った男」でしたね。
http://book.asahi.com/review/index.php?info=d&no=4295

しかし、両方の書評を読むと、「変態としての幸福」が分る人間の
代表として中原さんの名前があがってるのが、微妙に面白いのですが、
中原さん本人的にはどうなんでしょうか。（そんなの知る由もないですが）
三島賞作家は、なんかこんなのにも出てるご様子。↓
http://www.aii.co.jp/go/meigaza.html

あと、小説のビアンカと違って北川さんは手だけでなく
お顔も美しくて素敵でございます。
http://www.horiagency.co.jp/hori/t_kitagawa.html

マイナーではないですね 　：達也 id　 (reply, thread) - Tue Sep 23 22:08:19 2003

山本さんですか。

今の日本ではかなりパワフルな投資家の一人ではないでしょうか。近頃サバン症候群であることが分かって落ち込んでいたようですが、私は彼は一種の天才ではないかと思っています。なるだけ表にでないようにしていたようですが、２ちゃんを境に週刊SPA!の連載を始めたりブログを書いたりバンドしたり、多才だなと感じます。若くしてお金ができた人の暇つぶしなのかも、といわれるとそれまでですが。

　： 初投稿者 id　 (reply, thread) - Tue Sep 23 17:18:37 2003

隊長の資産180億って凄いですよね。私は臆病で株とかやらないんですけど、どういう相場を張ったんでしょうね。山形さんには予想つきます？

いや　： et id　 (reply, thread) - Tue Sep 23 11:41:26 2003

斬り込み隊長
→切込隊長

だと思われます。

斬り込み隊長 　： やまがた id　 (reply, thread) - Tue Sep 23 02:02:48 2003 [reply to]

山本氏って、通称斬り込み隊長でございますね。かれの本業が投資屋というか投資顧問というかそんなもんで、2ちゃんねるは、なりゆきで足をつっこんだだけ。だから 2ちゃんねるが投資をしてたわけじゃあございませんね。

ぼくはマクロな動向を漠然と（それもしばらくしてから）押さえてるだけだし、一方かれは具体のいろんな話を、噂やゴシップも含めいろいろ知ってて、まあ投資家なら当然のレベルかもしれないけど、でも具体情報はおもしろいっす。

一方で、投資家ってお互いの顔のうかがいあいみたいな商売なので、いろんな人のいろんな意見をとりあえず集約しました、というような見解しか出ない場合がままあります。かつてクルーグマンの調整インフレ論について、そんなコメントしてここらへんでけなされてましたね。

でも、全体としてはかなり理論面でもものを知ってるし、レベル高いと思いまっせ。変なあおりもしないし。ぼくは気に入ってます。最近聞いてないけど、このラジ＠のトビスタに毎週出てて、おもしろうございますよ。 http://www.radiat.net/bangumi/saiz/

マイナーではあるけど 　： 金融ネット系 id　 (reply, thread) - Tue Sep 23 01:24:21 2003

仕事でユダヤ系の対日投資を調査していたら、元２ちゃんねるの山本氏という人が
大掛かりな日本投資のコンサルテーションをして、8600円を底値と言い切り大山を
当てたとのことでした

２ちゃんねるがどうして投資をやっているのか知らないのですが、
興味をもって調べてみたところ、やまがたさんと山本氏がロフトプラスワンで
一緒に壇上に上がっていたとか（笑

最近では山本氏は日本経済はなるようにしかならないからのんびり見ている他
ないって言っているようです

やまがたさんは山本氏をどう思われますか？

大麻虫 　： 岩波新書『世界史概観』の下だけある。 id　 (reply, thread) - Mon Sep 22 01:36:35 2003

そういえば9月21日はハーバート・ジョージ・ウェルズの誕生日でしたね。

９月２１日朝日書評 　： 配達員 id　 (reply, thread) - Sun Sep 21 06:35:05 2003

山形さんのシオドア・スタージョン「海を失った男」の書評が掲載されてます。うわあ、
すごくおもしろそう。

『タイムマシン』にお願い 　： nanashi id　 (reply, thread) - Sun Sep 21 06:20:59 2003

"おことばではありますが、そこがまさにあなたのまちがっているところなのです。全世界がまちがっているのも、まさにそこなのです。われわれは常に、現在の動きから都坂っているのです。"

小見出し 　： やまがた id　 (reply, thread) - Sun Sep 21 02:22:01 2003 [reply to]

はい、ご指摘のように、日本版で小見出しが挿入されています。原文にはありません。ただぼくは、それ自体は特に問題ではないと思っています。それがピントはずれなら困ったことですが。

ちなみにその小見出し自体は、その部分の原文の二段楽目冒頭からとられています。 "The robot challenge hints at a mind loaded with original equipment, but(後略)." この場合の original が独創的にあたりますが、うーん独創的って確かに変ですね。「だれの独創なの？」と思うのが人情ですし。この場合むしろ「各種の」「ちがった」くらいにしといたほうがいいかも。

「心の仕組み」の訳 　： mgm id　 (reply, thread) - Sun Sep 21 02:00:49 2003 [reply to]

初めまして、たれこみ希望ということなのでコメントします。
３０ページの「心は独創的な装置の集まりである」という見出しの「独創的」が意味不明なので原文ではどうなっているかと見てみると、なんと原文にはありません。一章を調べたかぎりでは他のサブセクションの見出しもみな原著にはありません。「運動を制限できる奇跡」や「愛情とロボットの相性」などというちょっと外した感じの見出しもみな訳書にしかありません。
既知かもしれませんが。

sour grapes 　：山形 id　 (reply, thread) - Sun Sep 21 00:11:35 2003 [reply to]

はい。おっしゃるとおり、この場合には酸っぱいブドウの比喩は不適切です。レッシグは遺恨とか意趣返し、みたいな意味で使っていますが(原文でもsour grapesとなっています)、正しくはAxe氏のご指摘のとおりです。

ちなみに、ここで「わかっている」とほめられていたオーリン・ハッチは、「著作権侵害を取り締まるためなら、トロイの木馬を放って人のパソコンを破壊することも正当化される」などと口走って、実はなんもわかってなかったことを暴露しております。

「コモンズ」15章（p398） 　： Axe id　 (reply, thread) - Sat Sep 20 23:42:35 2003

 「... コレル社はユタ州の企業だった。多くの主導的技術と同じように、
  ワードパーフェクトもGUIインターフェースへの移行でヘマをやった。
  マイクロソフトはそのこぼれ玉を拾って一気に先行した。多くの人は、
  ハッチがマイクロソフトに懐疑的なのは、このときの酸っぱいブドウ
  のせいだと思っている」

くだらない突っ込みで申し訳ないですが、「酸っぱいブドウ」という比喩は、
こういうときに使うんでしたっけ？
ハッチ氏が、マイクロソフトをユタ州に誘致しようといて失敗し、後になっ
てあんな企業はたいしたことないし、私には興味がないね、と負け惜しみを
述べたというのであればわかりますが、この段落で描かれている状況は、む
しろ逆恨みで積極的に意地悪をしている（と「事情通たち」は勝手に「説明」
できたつもりになっている）わけですよね。
原書を見ても”sour grapes”だし。うーむ。

山形浩生翻訳の『タイムマシン』 　： 結城浩＠杉田玄白広報部 id　 (reply, thread) - Sat Sep 20 23:23:55 2003

おお！
http://cruel.org/books/timemachine/timemachinej.html

訂正です。 　： ギャグに生きる男 id　 (reply, thread) - Sat Sep 20 22:57:50 2003

山形さって→山形さんって

山形さってヤフーオークションされますか？ 　： ギャグに生きる男 id　 (reply, thread) - Sat Sep 20 22:55:50 2003

少年サンデー15年分がヤフーオークションに出品されてますが（笑
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7325406 

↓の質問のやりとりが山形さんっぽいのですが、まさか違いますよね？

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=f7325406

1つ前の記録：部　室 (0050)

[やまがた] 中央銀行親分 (2003/09/18 23:02:36)

[新山ゆうすけ] イギリスでは (2003/09/18 07:20:27)

[やまがた] とはいえ…… (2003/09/18 02:13:45)

[kmori] 地域通貨 (2003/09/18 00:46:58)

[た] おはつです (2003/09/17 23:36:07)

[やまがた] 顔だけ見れば…… (2003/09/17 20:03:25)

[通りすがりのプー] やまがたさんvs.浅田彰 (2003/09/17 19:51:22)

[通りすがりのプログラマ] 成り下がり (2003/09/17 17:44:05)

[牛乳] モノを忘れた (2003/09/17 17:00:00)

[牛乳] 柳の下のどじょう (2003/09/17 16:56:08)

[やまがた] ついしん (2003/09/17 14:49:02)

[やまがた] 浅田西部 (2003/09/17 14:47:01)

[通りすがりのプログラマ] 経済学者 (2003/09/17 14:28:12)

[やまがた] うーむ。 (2003/09/17 13:31:30)

[通りすがりのプログラマ] 浅田さん (2003/09/17 12:20:34)

[早起き鳥] 強すぎる著作権に異議 (2003/09/17 09:58:53)

[たれこみ] 浅田 (2003/09/17 09:00:53)

[しながわ] パンフ画像かあ。 (2003/09/16 19:43:57)

[国書刊行会HP担当者] はい (2003/09/16 15:53:07)

[ariosto] たしか画像がありましたよね… (2003/09/16 13:03:19)

[ジーザス] 自フェラなんかすっごい興味ないです (2003/09/16 05:32:00)

[やまがた] いやその問題がずれてるような…… (2003/09/16 01:52:05)

[レムは面白いとインテリ大戦争で呉も言っていますね。] 自フェラ (2003/09/15 23:49:18)

[ジーザス] 自作自演と苦悩のスタイル (2003/09/15 19:51:01)

[やまがた] レム (2003/09/15 13:16:43)

[ジーザス] デマでしたか..（´・ω・`）ショボーン　　　 (2003/09/15 04:13:56)

[やまがた] ろっこつ (2003/09/15 02:07:49)

[ジーザス] マリマンは (2003/09/14 20:59:17)

[・] 5,000円まで競りあがったところで (2003/09/14 20:38:24)

[ariosto] スタニスワフ・レム・コレクション (2003/09/14 18:40:03)

[やまがた] マリマン (2003/09/14 14:12:51)

[やまがた] バイオスフィア (2003/09/14 13:18:42)

[新山ゆうすけ] それどころって? (2003/09/14 06:06:57)

[やまがた] 1000円ってどうなんでしょ。 (2003/09/14 03:31:02)

[無職] 選挙権売買 (2003/09/12 14:38:12)

[やまがた] あ、そうだっけ。 (2003/09/12 01:30:13)

[zokkon] ラトーヤ (2003/09/12 00:20:02)

[やまがた] そっちは修正済みっす。 (2003/09/11 11:21:16)

[ふえ部] すみません (2003/09/11 11:14:52)

[やまがた] クォーク、ですが。 (2003/09/11 10:29:37)

[ふえ部] ピンカー (2003/09/11 08:43:30)

[U.T.] kohobu20030911031517 (2003/09/11 03:15:17)

[やまがた] ピンカーあら探し (2003/09/10 14:58:15)

[いなば] わたしも (2003/09/09 15:25:20)

[やまがた] いえいえ (2003/09/09 14:16:26)

[いなば] わたしめが (2003/09/09 12:46:25)

[やまがた] たつ (2003/09/08 23:11:40)

[まか2001] 上目遣い (2003/09/08 21:27:29)

[（ま）] 深層 (2003/09/08 10:12:45)

[大学生] ありがとうございます。 (2003/09/08 01:47:32)

[やまがた] いいえ。 (2003/09/07 23:09:57)

[ぎま] 玲奈さん、ありがとうございます (2003/09/07 23:00:14)

[やまがた] 上目づかい (2003/09/07 22:44:12)

[大学生] kohobu20030906200458 (2003/09/06 20:04:58)

[やまがた] ありがとうございます。が…… (2003/09/06 10:17:09)

[初投稿者] kohobu20030906091453 (2003/09/06 09:14:53)

[初投稿者] kohobu20030906091300 (2003/09/06 09:13:00)

[大学生] CS見ました＆著書の感想 (2003/09/06 03:43:16)

[やまがた] おおさすが。 (2003/09/05 19:09:03)

[玲奈] 画像 (2003/09/05 13:52:09)

[やまがた] バッヂ (2003/09/05 13:00:11)

[ぎま] 深層 (2003/09/05 09:49:39)

[名無しさん] kohobu20030904004958 (2003/09/04 00:49:58)

[登録不要URL] クルーグマンのコラム (2003/09/03 23:59:58)

[やまがた] コラム (2003/09/03 22:42:59)

[yomoyomo] Lessig on Krugman他 (2003/09/03 20:45:42)

[ootani] kohobu20030903201912 (2003/09/03 20:19:12)

[三読者] 風力発電 (2003/09/03 17:11:47)

[akino] じゅんばん待ち (2003/09/03 15:46:46)

[やまがた] 粗雑な数学頭 (2003/09/03 14:29:28)

[kmori] excite (2003/09/03 12:37:27)

[やまがた] 補助金 (2003/09/03 10:58:48)

[結城浩] なつかしい『マックスウェルの悪魔』 (2003/09/03 07:25:15)

[三読者] 家庭向け風力発電 (2003/09/03 06:26:41)

[やまがた] じゅんばん (2003/09/03 02:03:02)

[akino] ファイナンス入門 (2003/09/03 01:30:28)

[しながわ] ちなみに、 (2003/09/03 00:42:00)

[2chからコピペ] 9/3 朝日ニュースター (2003/09/02 01:31:14)

[サイトー商会] ご指摘に感謝 (2003/09/01 22:03:20)

[やまがた] むわったく。 (2003/09/01 21:46:00)

[一読者] 批判？ (2003/09/01 21:29:45)

[yomoyomo] 揚げ足になってしまうのですが… (2003/09/01 21:15:32)

[グーテンベルク] 山形浩生はいかにして作られたか (2003/09/01 17:52:21)

[しながわ] とりたてて、 (2003/09/01 17:21:57)

[一読者] 朝日 be (2003/09/01 13:28:56)

[配達人] 8月30日朝日週末版ｂｅ (2003/08/30 05:32:19)

[婚姻夫婦] 国家褒章と芸術貢献 (2003/08/30 03:12:21)

[やまがた] 博物-->美術 (2003/08/29 17:45:59)

[しながわ] 掠奪美術館 (2003/08/29 17:06:13)

[やまがた] 佐藤 (2003/08/29 09:42:20)

[初投稿者] kohobu20030829024630 (2003/08/29 02:46:30)

[やまがた] 年収 (2003/08/29 02:10:44)

[芥子] ↓しつもん (2003/08/28 23:43:46)

[発投稿者] kohobu20030828200424 (2003/08/28 20:04:24)

[山形] re: オオアリクイ (2003/08/28 19:02:30)

[二読者] バラード (2003/08/28 15:29:36)

[一読者] 読売書評 (2003/08/28 13:41:44)

[BJ38] 宝島の「バカ女」本評 (2003/08/28 09:59:30)

[鈴木] バラードといえば、確か、 (2003/08/28 00:20:10)

[一読者] 掲載されましたね。 (2003/08/27 15:31:49)

[ななし] kohobu20030824094001 (2003/08/24 09:40:01)

管理者: <Rayna> 　(勝手に広報部)

CGI_Board 0.70

部 室

1つ前の記録：部 室 (0050)

部　室

1つ前の記録：部　室 (0050)